Síguenos por correo electrónico

7 de julio de 2017

Reseña del cómic All Star Batman 1 de Scott Snyder y John Romita Jr. (Beatris)

¡Hola a todos! Yo soy Beatris y en esta ocasión os traigo la reseña del cómic All Star Batman, el tomo número 1, escrito por Scott Snyder y dibujado por John Romita Jr. Espero que os guste.
VISITAD MI PERFIL EN GOODREADS: Beatris (Mundo Literario)
INSTAGRAM: @beatris_mora2
AMINO (¡EN LA COMUNIDAD LIBROS AMINO!): @beatris_mora2
PÁGINA DE FACEBOOK: Melani Beatris Mora
PINTEREST:@beatris_mora2
ANTERIOR RESEÑA EN EL BLOG (MELANI): Opinión Impopular: Reseña Sueña de Lisa Macmann.
ENTRADA MÁS RECIENTE EN EL BLOG: El bibliocausto nazi (Beatris)
Datos principales:
Título: All Star Batman Mi peor enemigo 
Título original: All Star Batman My own worst enemy
Saga: Sí 
Autor: Scott Snyder
Ilustrador: John Romita Jr.
Entintado: Danny Miki
Color: Dean White
Editorial: DC cómics
Opinión personal: Nunca había leído ningún cómic de Batman o siquiera de DC. Tenía ganas de hacerlo, pero la verdad es que no sabía muy bien por dónde empezar. Hace unos pocos días estaba en la Comic Party con un grupo de amigos. Melani ya ha leído unos cuantos números de esta serie y me los recomendó, pensando que podría empezar por ahí, y visto que el precio era súper barato, no dudé en comprármelo. 
La portada es bastante simple y concisa, capta la atención del receptor. Me encanta el contraste de la figura de Batman sobre el fondo oscuro. A un lado nos encontramos con las letras en una tipografía vistosa y de un color rojo llamativo, totalmente diferente al resto de la gama de colores empleada. El diseño es bastante bonito. 
A través de varias líneas temporales (con los clásicos "hace 5 minutos", "20 minutos después") se nos presenta una nueva historia protagonizada por el famoso superhéroe de DC. Voy a explicar el argumento muy por encima ya que, de lo contrario, podría hacer mucho spoilers. 
El enemigo de la serie All Star es el personaje de Dos Caras, el cual ha hecho que caiga lluvia ácida sobre los habitantes de Gotham. Batman, en su deber para con la justicia, debe hacer algo al respecto pero Dos Caras juega psicológicamente con los habitantes de Gotham, de tal modo que a Batman no le será tan fácil capturarle. 

La idea de cómo Scott Snyder quiere presentarnos el argumento mediante un cúmulo de escenas en diferentes momentos del tiempo hasta finalmente desembocar en el presente me gusta mucho. Llega un punto en que eres capaz de unir toda esta información y saber qué es que está pasando. Sin embargo, me pasé toda la primera mitad del cómic confundida. Todo era muy lioso, y eso solo consigue estresar al lector. Creo que la información podría haberse presentado de otro modo, sin darle tantas vueltas. Hay una escena en concreto que no pude llegar a entender, tanto Batman como Dos Caras parecen estar hablando en clave, y supongo que será algún punto a resolver en siguientes entregas. Como digo, la idea es buena, pero yo hubiera preferido que se desarrollara de otro modo. Esto sigue siendo algo muy subjetivo y tampoco estoy acostumbrada a leer este tipo de recurso por lo que también puede tratarse de un fallo mío. 
Este primer tomo es más bien introductorio y, aún así, es increíble la cantidad de cosas que ocurren en tan sólo 24 páginas. Mantiene al lector interesado, es entretenido y tiene un final bastante abierto y que me dejó con ganas de continuar leyendo. 
Si algo tengo que destacar es la parte más filosófica y reflexiva del cómic. Dentro de tanta acción y aventura, hay un pequeño espacio relacionado con la complejidad de la naturaleza humana. La parte más oscura de la humanidad. Es algo que ya se ha explorado muchas veces y, en concreto, aquí se ha tratado principalmente gracias al personaje de Dos Caras. Es una perspectiva totalmente diferente: un personaje maligno analizando la oscuridad de otras personas. Me ha gustado ese cambio de roles y como Batman, a pesar de ser consciente de esto, continúa teniendo esperanza. 
He escuchado tanto críticas maravillosas como horribles de los dibujos. Sinceramente, no soy una experta en bellas artes, así que todo lo que diga no será más que mi opinión personal. 
Desde mi punto de vista, los dibujos están bastante bien. Los rostros se representan con rasgos propios y distintivos. Los escenarios son, principalmente, una cafetería y diferentes espacios abiertos y naturales. La gama de colores no es tan llamativa, son más bien colores neutros y suaves. No me encanta, pero sí me parece que está bien trabajado. 
Los personajes más importantes son, por supuesto, Batman y Dos Caras.
Batman es un superheroe que me gusta, de cara al publico parece una figura idónea de la perfección y aquí se nos deja ver su lado más humano, débil y sensible. 
En cuanto a Dos Caras, no le conocía pero me ha encantado como villano. Me gusta como utiliza sus puntos fuertes a su favor, su forma de pensar y cómo juega con las personas y hasta con el propio Batman, incitándoles al lado más oscuro. 
 Y con esto termino mi reseña de "All Star Batman 1" escrito por Scott Snyder e ilustrado por John Romita Jr.. 
¿Lo habéis leído?
Si es así, ¿qué os ha parecido?
¿Lo queréis leer?
COMENTADME. 
(4/5 estrellas)
Scott Snyder:
John Romita Jr.:
Danny Miki: 
Espero que os haya gustado. Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Melani (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
Beatris

30 de junio de 2017

El bibliocausto nazi (Beatris)

¡Hola a todos! Yo soy Beatris y en esta ocasión os traigo una entrada hablando sobre el famoso bibliocausto nazi acontecido durante la Segunda Guerra Mundial. Quería dejar a un lado las reseñas y hacer un post diferente y dinámico, y esto fue lo que se me ocurrió. Espero que os guste y os parezca interesante. Os dejo con la entrada.
VISITAD MI PERFIL EN GOODREADS: Beatris (MUNDO LITERARIO)
INSTAGRAM: @beatris_mora2
AMINO (¡EN LA COMUNIDAD LIBROS AMINO!): @beatris_mora2
PÁGINA DE FACEBOOK: Melani Beatris Mora
PINTEREST: @beatris_mora2
"Ahí donde se queman libros también se terminan quemando personas", Heinrich Heine 
1. ¿Qué es el nazismo?
Ese es el primer punto clave por el que tenemos que empezar. El nazismo es una doctrina de carácter racista y nacionalista creada por Adolf Hitler (1889-1945) un político alemán que defendía la superioridad del pueblo alemán por encima de cualquier otra nación. Esta ideología estuvo latente durante el tercer Reich alemán, con un régimen político que terminó por provocar la Segunda Guerra Mundial. 
"Los libros que el mundo llama inmorales son los que muestran su propia vergüenza", Oscar Wilde
2. Libros quemados.
El día 10 de mayo del año 1933, Joseph Goebbels (Ministro de Ilustración Pública y Propaganda) junto a Adolf Hitler, proclamaron la primera quema de libros en Alemania, el primer bibliocausto nazi. Puesto que el nazismo luchaba principalmente por erradicar a los judíos, ¿qué mejor que acabar totalmente con su cultura? Buscaban la desaparición de la raza, pero también de su cultura de modo que no quedara ningún vestigio del pueblo judío. Reunieron y quemaron aquellos libros escritos por comunistas, pacifistas, sociales democrátas, marxistas, opositores al régimen y, por supuesto, los no alemanes. 
"El libro es fuerza, es valor, es fuerza, es alimento; antorcha del pensamiento y manantial del amor", Rubén Darío. 
3. ¿Por qué libros?
Los elegidos para quemarse fueron los libros, los quemaron incluso antes que a las personas. ¿Por qué libros? ¿Por qué son tan importantes?
Busqué esta misma pregunta por Internet, hice varias búsquedas preguntando cuál es la importancia del libro, por qué son tan necesarios y no encontré absolutamente nada. 
Los libros son uno de los bienes más antiguos que poseemos. En cierta medida, actúan como fotos. En ellos se guarda la ideología, creencias, pensamientos, corrientes y modos de vida de los humanos a lo largo de la historia. Actúan como crítica social, de forma directa o indirecta. La frase que he puesto arriba me parece que describe muy bien la naturaleza del libro. <<Es fuerza>>: claro que son fuerza. Si los libros no fueran importantes no se hubieran quemado tantos en la historia. Un libro es un conjunto de páginas unidas, con tinta formando letras que a su vez se unen en un vocablo propio según el idioma en el que se quiera transmitir la información. Dentro de ahí se desarrollan todo tipo de ideas, historias y personajes que guardan, casi siempre, un vínculo con la realidad que sirve como puente hacia el lector para poder transmitirle conocimientos y un mensaje concreto. <<Es valor>>: los autores clásicos a los que tanto se admira reunían todo el valor que tenían para hacer una crítica social, arriesgándose a los castigos que podían imponer grandes autoridades como puede ser la Inquisición. <<Es alimento>>: los libros son los únicos instrumentos capaces de sobrevivir al tiempo. <<Antorcha del pensamiento>>: sin libros, no conoceríamos al ser humano de la antigüedad y qué nos ha llevado a ser como somos. <<Manantial del amor>>: un libro puede despertarte amor por muchas cosas, juega con tu mente sin que apenas te des cuenta.
"Hay peores cosas que quemar libros, una de ellas es no leerlos." -Ray Bradbury
4. No quemamos libros, no les prestamos tanta atención. Ahora los olvidamos. 
Esta frase de Ray Bradbury está totalmente acorde con nuestra actualidad. Ahora no quemamos libros, no les prestamos tanta atención. Voy a hablar al menos del sitio en el que vivo. Cuando voy a la biblioteca, apenas encuentro gente entre las estanterías husmeando por algún nuevo libro que leer. La mayoría de la gente que ocupa el establecimiento son estudiantes y algunos niños que quieren leer un cuento. Nadie va a las librerías a por libros. Las librerías se sustentan principalmente por los libros de texto, el material escolar y demás artículos de papelería que venden. Solo hay unas pocas personas que van a comprar libros, e incluso muchos de los libreros parecen tener un interés mínimo hacia la literatura. 
Pocas personas que haya conocido son lectores/as. No leemos libros y nos basamos en un sistema educativo y social que pretende que no pensemos. Quizá por eso tenemos tantos problemas. 
De pronto de poco la literatura ni siquiera podrá ser considerada un peligro, se olvidará por completo. 

Espero que os haya gustado. Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Melani (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
Beatris

29 de junio de 2017

Hablemos de cine #7 El resplandor de Stanley Kubrick #Melani

Para no caer en la monotonía de hacer reseñas, cosa que ahora hago siempre que escribo en el blog debido de a que las tengo muy atrasadas, hoy hablaremos del Resplandor del director de cine Stanley Kubrick, que ha participado en películas  como: Lolita y La naranja Mecánica. 
Y es que a pesar de que solo he visto dos películas de este director, siendo estas "El Resplandor" de la que hablaremos hoy, y "La naranja Mecánica" de la que hablaremos en otra ocasión, puedo decir que ambas son magníficas producciones que se conservarán como películas de culto.
Bueno vamos a empezar ya con la entrada, pero recordad que antes podéis:
visítenme en goodreads.*Mel.Mora.1058.Ginn.
Instagram.* melani.mora.1058.ginn.2
Mira más fotos y arts de tus series y libros favoritos en mi
cuenta de pinterest: Melani.Mora.GINN
Lectorati: Melani_Mora_Ginn.1058 Mora
Amino: melani.mora.1058.ginn.2
Facebook del blog: Melani Beatris Mora
Facebook personal: Melani Mora.
El resplandor nos muestra la historia de Jack Torrance, quien decide aceptar el puesto de vigilate de un hotel aislado durante el invierno con su mujer Wendy y con su hijo Danny, pero este hotel arrastra tras de sí una violenta historia de crueldad. Pronto comenzará un periodo desbordado por la locura donde las fuerzas del hotel empezarán a ejercer su poder. 
                                  REPARTO.
"El Resplandor" es una película de 1980 que cuenta con un reparto excelente que nos muestra todo su potencial en esta película: Jack Nicholson, que interpreta a Jack Torrance interpreta el papel de maravilla, desde luego no puedo decir que Kubrick se equivocara a la hora de elegir a este actor para este personaje, podemos ver grandes dotes representativas en el actor, como son los gestos y las expresiones faciales, que sin duda son escalofriantes y le dan mucha mayor creencia al personaje. Si bien el actor no me había convencido en las películas de Batman en su actuación como el Joker, en esta película no ha pasado desapercibido su trabajo y dedicación.
En el papel de Danny tenemos al pequeño actor (o al menos pequeño en la época) Danny Lloyd un actor que aunque ha trabajo en dos filmografías más para TV, es reconocido por excelente papel en esta película. Y es que Danny Torrance no es un niño cualquiera, es un joven con poderes mentales que tendrá que aprender a escabullirse de la furia de su padre.
Por último, entre los papeles protagonistas tenemos a Shelley Duvall interpretando a la esposa de Jack, Wendy. Otro papel que no pasa desapercibido, la interpretación de Duvall es realista e innovadora, totalmente increíble. 
Como podemos observar, todos los actores se lo trabajan absolutamente bien y hacen de esta película una obra maestra del terror y suspense de toda la época.
HISTORIA Y PRODUCCIÓN.

video
La historia, como dije antes, nos traslada a la familia Torrance, cuyo padre Jack, acepta el puesto de vigilante de un lujoso hotel durante seis meses en la aislada temporada de invierno, pero antes de aceptar el trabajo es advertido de que cosas horribles han pasado en ese hotel, pero él parece no darle importancia. 
Poco después él, su mujer y su hijo Danny, un chico con una cualidad fuera de la normal, empiezan su vida en las instalaciones del hotel, pero los violentos acontecimientos que han ocurrido tras las paredes de las habitaciones hacen mella en los nuevos habitantes y nuevos peligros acechan... no están completamente solos.
No miento para nada si dijo que considero "El Resplandor" como una de las películas de terror que pasarán a lo largo de la historia del cine y es que es considerada por muchos, y no solo por mi, una de las joyas del terror moderno y psicológico. Además de ser un referente para muchas otras películas del género y una de las más aclamadas por la crítica.Kubrick nos muestra su maestría a la hora de dirigir con esta película, no solo pone al espectador en constante tensión he intriga sino que consigue engancharte elocuentemente y fugazmente a la historia que plantea, no solo gracias a la interpretación de esta (basada en un libro del maestro del terror Stephen King), sino por los planos y las escenas de tan buena calidad que presenta la novela, así como la calidad de los actores, la banda sonora (de la que estoy enamorada) y los lujosos escenarios que se utilizan para rodar la película.Además la historia se hace amena de ver en la pantalla y antes de que te des cuenta has terminado de ver la película cosa que yo sin duda agradezco ya que si una película se me hace pesada de ver no puedo continuarla como me pasó en el caso de "El caballero oscuro: la leyenda renace" película que para tratar de Batman mi héroe favorito en los cómics se me hizo muy, muy pesada y no la he podido terminar.
PELÍCULA DE CULTO POR GENERACIONES.
Como he mencionado antes, esta película se ha ido convirtiendo poco a poco en un referente para otras de su género, así como en una película de culto mundial imprescindible de ver para todo amante del cine. Una prueba de ello es su aparición en la serie animada "los simpson", y es que la familia amarilla, que siempre que se les presenta la oportunidad representan a su manera las películas y series más significantes, tuvo un hueco para la producción de Kubrick en el capítulo La casa-árbol del terror V, en el que Homer se vuelve loco ya que en el hotel no parece haber televisión por cable ni cerveza, lo que le instiga a matar al resto de su familia.
"Los simpson VS El Resplandor"
video

 Además no solo esto nos demuestra que "El Resplandor" se ha hecho un hueco en la cultura cinematográfica, sino que también podemos contar con que cada vez que mencionemos las películas clásicas de terror, siempre hay un hueco para esta película en la conversación.
Bueno eso ha sido todo por hoy en una nueva entrada de "Hablemos de Cine", espero que os haya gustado la entrada y el repentino cambio en estas, ya que antes contaba mi opinión sobre tres películas a la vez y ahora solo lo hago con una, espero que apoyéis este cambio ya que creo que me ayuda a compartir una opinión más extensa con vosotros.
Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Beatris (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
MELANI.



  
    












  


24 de junio de 2017

Reseña de Harry Potter y el legado maldito de Jack Thorne y John Tiffany (Beatris)

¡Hola a todos! Yo soy Beatris y en esta ocasión os traigo la reseña de Harry Potter y el legado maldito basado en una idea original de J.K. Rowling y escrito por Jack Thorne y John Tiffany. Os dejo con la reseña.
VISITAD MI PERFIL EN GOODREADS: Beatris (MUNDO LITERARIO)
INSTAGRAM: @beatris_mora2
AMINO (¡EN LA COMUNIDAD LIBROS AMINO!): @beatris_mora2
PÁGINA DE FACEBOOK: Melani Beatris Mora
PINTEREST: @beatris_mora2
ANTERIOR RESEÑA EN EL BLOG (BEATRIS): Reseña de Los enigmas de Leonardo de Marisol Ortiz de Zárate
ANTERIOR RESEÑA EN EL BLOG (MELANI): Opinión Impopular: Reseña Sueña de Lisa Macmann.
ENTRADA MÁS RECIENTE EN EL BLOG: Reseña de Los enigmas de Leonardo de Marisol Ortiz de Zárate (Beatris)
Datos principales:
Título: Harry Potter y el legado maldito
Título original: Harry Potter and the cursed child 
Saga: Sí (libro complementario a la saga de Harry Potter) (libro 8/8)
Autores: Basada en una historia original de J.K. Rowling y escrito por John Tiffany y Jack Thorne
Páginas: 336
Editorial: Salamandra
Sinopsis: Siempre fue difícil ser Harry Potter y no es mucho más fácil ahora que es un empleado con exceso de trabajo del Ministerio de Magia, un marido y padre de tres niños en edad escolar.
Mientras Harry se enfrenta con un pasado que se niega a permanecer donde pertenece, su hijo menor Albus debe luchar con el peso de una herencia familiar que nunca quiso. Como el pasado y el presente se fusionan ominosamente, padre e hijo descubren una verdad incómoda: a veces, la oscuridad viene de lugares inesperados.
Opinión personal: Antes de comenzar esta reseña, quisiera aclarar una cosa. Este libro no está escrito por J.K. Rowling, sino basado en la historia y los personajes de su saga Harry Potter. Jack Thorne y John Tiffanny hicieron un guión para una obra de teatro todavía vigente en Londres. Así que este libro no es más que el guión de la actuación en formato libro. Tiene acotaciones, diálogos y todo lo que este tipo de lectura implica. 
En cuanto me enteré de que saldría a la venta este libro, estaba muy emocionada y a la vez un poco asustada porque me pudiera decepcionar. A los pocos días de salir a la venta en español, mi tío regresó de un viaje y me lo regaló. Dejé todo lo que estaba leyendo y comencé con esta novela. Me ha dejado un buen sabor de boca, si bien le he encontrado ciertos fallos. 
Me gusta mucho la gama de colores amarillos que han utilizado para el diseño de la portada. Del mismo modo, el concepto de un niño metido dentro de un nido que simula ser una snitch gracias a unas alas a ambos lados, me parece una idea muy buena. El lomo luce bonito a la hora de colocarlo en la estantería, repisa, armario (o lo que sea que utilicen para guardar sus libros xD). El libro sin la sobrecubierta es de un color gris y blanco, la combinación me resulta bastante bonita además de que, al tacto, es una mezcla entre suavidad y rugosidad bastante curiosa. 
Albus, uno de los hijos de Harry Potter y Ginny Weasley, acude a la Escuela Hogwarts de Magia y Hechicería. Lejos de las expectativas de la gente al tratarse del hijo del mago más poderoso de la década, Albus es pésimo en magia y su mejor y único amigo es Scorpius Malfoy, el hijo de Draco Malfoy. En su cuarto año, Albus quiere remediar un error del pasado y convencerá a Scorpius para que le ayude. Así, ambos se verán envueltos, en una serie de sucesos rocambolescos y que abrirán viejas heridas y quizás puedan restaurar el futuro. 
Uno de los factores más destacables de Harry Potter y el legado maldito es la relación entre Harry y su hijo Albus. Es un vínculo muy complicado porque, a pesar de que se quieren, tienen maneras de actuar y de pensar completamente diferentes, que les llevan a continuas discusiones y disputas. Albus se siente incomprendido, y Harry no es capaz de entenderle. El modo en que se trata esta relación parental más bien poco conveniente es bastante acertado porque muestra como ambas partes tienen parte de razón y, al mismo tiempo, se equivocan en otros aspectos. El final que se le da, aunque pueda ser un poco agridulce, creo que es realista y lo deja abierto para que cada lector pueda hacerse una idea de qué sucederá.
Tengo que decir que la manera en que los personajes interactúan y se relacionan los unos con los otros me gustó muchísimo. Cada relación tiene una razón de ser, una base y se va desarrollando, aportando muchas perspectivas diferentes. 
La nueva trama que nos propone la obra de teatro no me la hubiera esperado nunca. Sabía que trataba el tema de los viajes en el tiempo pero no tenía claro por qué lo iba a hacer. El argumento es interesante, el desarrollo también lo es, y al final todo se vuelve una locura. Eso es un resumen rápido y sencillo de cómo va la novela. Tiene una idea buena, varios puntos a tratar que son súper entretenidos además de que lleva un ritmo buenísimo, en ningún momento te aburres y logras engancharte de inmediato a la lectura. Hacia el final empiezan a ocurrir giros argumentales que cumplen la función de ser sorprendentes, ya no tanto de ser realistas. Y es que hay pequeños detalles que se van acumulando hasta formar agujeros en la trama, fallos que no tienen sentido dentro del mundo de Harry Potter ya que contradicen datos de los libros escritos por J.K. Rowling. Tampoco voy a exagerar, son pequeños detalles, esto no hace que el libro sea una pérdida de tiempo pero sí es un error importante a tener en cuenta y que afecta a la calificación que le puedes poner a la historia. Esto no es lo único por lo que digo que el final es un poco locura, otra cosa que no me agradó fue la "batalla" final. Sinceramente, la vi algo ridícula y con una resolución extremadamente sencilla. Quiero decir, hasta hace unas páginas los personajes estaban preocupadísimos por un problema en concreto y, con el paso de un par de capítulos, el asunto se soluciona y todos salen victoriosos. No es creíble, ni siquiera dentro de una historia de ficción. 
Una cosa curiosa con respecto a las acotaciones es que, aunque a fin de cuentas su función es informar sobre el escenario y las acciones, a veces, dependiendo del tipo de escena del cual estemos hablando, se parecen un poco más a la narrativa y profundizan en los sentimientos y expresiones faciales de los personajes. Esto le proporciona una visión mucho más completa a la obra de teatro y le aporta más sensibilidad y dramatismo a aquellos momentos que realmente lo requieren. 
Algo que detesté de este libro es que el personaje de Ron tiene un cambio enorme con respecto a la saga original. Cambiaron su personalidad, sus bromas, su actitud y la sustituyeron por un personaje para nada convincente. El Ron de este libro es tonto, bromista, sin mucho valor para ser un Gryffindor y demasiado caricaturizado. El concepto que yo tengo de Ron Weasley es que es un personaje muy divertido, tiene ciertas actuaciones algo tontas pero que al mismo tiempo están fundamentadas por su falta de confianza y todos esos miedos que ya habíamos visto en Harry Potter y las reliquias de la muerte. En ningún le he considero un personaje bobo, puede que no sea el más avispado, pero sí es inteligente y tiene el suficiente valor y coraje para enfrentarse a las situaciones. La caracterización que han querido darle no se acerca en nada al personaje creado por J.K. Rowling, que es uno de mis favoritos. 
Todo lo contrario ocurre con el personaje de Draco. Lo interesante de este personaje en la saga de Harry Potter es que sabemos bastante bien cómo debe de sentirse y, aún así, siempre se mantiene bajo un halo de misterio y nunca llegamos a conocerlo del todo. Me han encantado sus frases (no bromeo cuando digo que la mayor parte de mis post-it se han condensado en frases de Draco Malfoy), su modo de actuar en algunas situaciones y cómo habla de su pasado y de su esposa. Se llega a tener una visión mucho más amplia y convincente del padre de familia de los Malfoy. 
En cuanto al dueto que se forma. Albus es muy diferente a su padre, lo cual creo que ha sido del todo acertado. Scorpius es un personaje que merece la pena conocer. Tiene un corazón de oro, sus diálogos pueden sacarte más de una sonrisa al igual que destrozarte el corazón. Rose no me cayó para nada bien, es una niña prepotente que se enfada por todo y tampoco es que tenga tanta importancia dentro de la historia. Sin embargo, los intentos de Scorpius por enamorarla sí me parecieron divertidísimos y era ahí donde más se notaba el choque de personalidades. 
En sí estoy muy contenta con los nuevos personajes porque están bien caracterizados y construidos. En cuanto a los antiguos, Harry tiene un rol diferente que le da más dinamismo y diversidad a lo que es Harry Potter; Ron, como ya he dicho, es un completo desastre y en cuanto a los personajes antiguos que vuelven a aparecer, estoy contenta con cada uno de ellos porque se han mantenido fieles a sus características originales o, como es el caso de Draco y Ginny, se les ha dado más protagonismo y han conseguido resaltar por encima del resto. 
(4/5 estrellas)
J.K. Rowling:
Jack Thorne:
John Tiffany:
Cita:
Mi padre creía que me protegía. Casi siempre. Llega un momento en que tienes que elegir qué clase de hombre quieres ser. Y creo que, cuando llega ese momento, necesitas tener cerca a un padre o un amigo. Y si para entonces has aprendido a odiar a tu padre y no tienes amigos. . . estás solo. Y estar solo. . . es muy duro. Yo estaba solo. Y estar solo me condujo a un sitio muy oscuro. Donde pasé mucho tiempo. Tom Ryddle también fue un niño solitario. Puede que tu no lo entiendas, Harry, pero yo sí, y me parece que Ginny también. 
Espero que os haya gustado. Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Melani (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
Beatris

17 de junio de 2017

Reseña de Los enigmas de Leonardo de Marisol Ortiz de Zárate

¡Hola a todos! Yo soy Beatris y en esta ocasión os traigo la reseña de Los enigmas de Leonardo escrito por Marisol Ortiz de Zárate. 
VISITAD MI PERFIL EN GOODREADS: Beatris (MUNDO LITERARIO)
INSTAGRAM: @beatris_mora2
AMINO (¡EN LA COMUNIDAD LIBROS AMINO!): @beatris_mora2
PÁGINA DE FACEBOOK:Melani Beatris Mora
PINTEREST: @beatris_mora2
ANTERIOR RESEÑA EN EL BLOG (BEATRIS): Reseña de Unison de Andy Marino
ANTERIOR RESEÑA EN EL BLOG (MELANI): Opinión Impopular: Reseña Sueña de Lisa Macmann
ENTRADA MÁS RECIENTE EN EL BLOG: Reseña de Unison de Andy Marino (Beatris)
Datos principales:
Título: Los enigmas de Leonardo
Título original: Los enigmas de Leonardo
Saga: No (autoconclusivo)
Autora: Marisol Ortiz de Zárate
Páginas: 192
Editorial: Bruño 
Sinopsis: Amboise, año 1517. ¿Puede Isabel, la hija de un rico prestamista, soñar con llegar a ser en la vida algo más que la esposa de Clément? ¿Puede Julius, el hijo de un copista, luchar contra la ruina económica que la imprenta trae a su familia? Juntos lo intentarán aunque para ello deban resolver tres extraños enigmas, planteados con astucia por el propio Leonardo da Vinci. Una novela que canta a la esperanza y a la intención de cambiar el mundo, incluso en las condiciones históricas más adversas.
Opinión personal: La historia de este libro es bastante curiosa. Me estaba despidiendo de un amigo mío porque no lo vería en mucho tiempo y me regaló su propio ejemplar. Él está ligeramente enamorado del número 8 así que, si abres la novela, todos los ochos que aparecen para numerar las páginas están subrayados y los múltiplos de 8 rodeados. Me dijo que había una página en la que me había escrito algo. Básicamente me llamó tiquismiquis, lo cual es verdad, pero nunca me había dado cuenta de que era tan evidente xD. Le tengo mucho cariño (si estás leyendo esto, ¡gracias!). 
La portada no me gusta especialmente. La imagen es bastante sencilla y no tiene tanta relación con la historia que se nos narra. A mi parecer, pudieron haber representado cualquier otra escena más representativa. 
La boda de Isabel está muy próxima. A pesar de su alto cargo social, desearía vivir una vida completamente diferente. Un día, en una de sus escapadas al pueblo, encuentra a Julius, un muchacho al que están a punto de arrebatarle su casa porque su familia y él no han podido cumplir con los impuestos a tiempo. Julius e Isabel establecen una inesperada amistad. Ella desea ayudar a Julius y comienza a tramar un plan para que ambos puedan visitar a Leonardo da Vinci, con la esperanza de que él pueda proporcionarle empleo a Julius. El pintor accede a contratarlo, siempre y cuando pueda resolver sus 3 enigmas antes de la fecha límite. 
Me parece muy interesante que hayan mezclado a un personaje histórico dentro de una historia de ficción. La mezcla no resulta nada forzada, sino que es totalmente creíble que los protagonistas y Leonardo da Vinci puedan llegar a encontrarse. También me ha gustado que la autora haya querido mantener a este personaje dentro de un aura de misterio, ya que aportarle una personalidad como si se tratara de un personaje más hubiera sido demasiado arriesgado. 
Es una historia muy interesante. El tema de tener que ir resolviendo enigmas poco a poco siempre le da un poco más de emoción, y tanto los acertijos como las respuestas a ellos fueron sorprendentes y peculiares. 
El ritmo es bueno, aunque no llegó a engancharme. Me gustaron el desarrollo de los acontecimientos y que las cosas ocurrieran a su debido tiempo, y no iban demasiado rápido o, por el contrario, más lento de lo normal. 
Tengo un conflicto con el final. A este libro le falta, como mínimo, una página más. El destino de Isabel queda resuelto en gran medida pero con un cabo abierto que no termina de cerrarse. Se deja más bien a la imaginación del lector. Me hubiera gustado que la autora especificara qué iba a pasar con ella en ese aspecto. No puedo decir nada más para no spoilear a nadie. 
La narración es muy detallada con respecto a los escenarios y las acciones que realizan los personajes. A la autora le gusta mucho especificar los detalles y lo hace de un modo ameno, sin que llegue a aburrir al lector. De hecho, su estilo es sintético. Es capaz de describir varios puntos sin abarcar un espacio excesivo y, como dije antes, prestando atención a los pequeños detalles. Eso me parece un rasgo muy destacable. A pesar de la época en la que se desarrolla la historia, los diálogos están adaptados de tal modo que podamos comprenderlos sin ningún tipo de problema. Es comprensible que haya querido hacerlo así ya que la novela está dirigida a un público más joven. 
Los personajes de mayor importancia son Isabel y Julius. El resto tiene apariciones más limitadas y sus personalidades están definidas de forma general, sin mucha profundidad. 
Isabel tiene una personalidad fuerte, con mucho carácter, inteligente e impulsiva. Al principio puede parecer el típico prototipo de chica desconforme de la época y, aunque lo es, tiene otras facetas totalmente diferentes. 
Julius es un personaje diferente a lo que estamos acostumbrados a ver. Empieza siendo muy tímido y, a medida que avanza la novela, vamos descubriendo cómo es realmente. 
La relación que tienen Isabel y Julius me parece muy bonita. Son diferentes e iguales al mismo tiempo, comparten varios puntos en común y tienen maneras diferentes de afrontar las situaciones y de actuar. Eso es lo que proporciona más diversidad a la novela. 
Y con esto termino mi reseña de "Los enigmas de Leonardo" escrito por Marisol Ortiz de Zárate. 
¿Lo habéis leído?
Si es así, ¿qué os ha parecido?
¿Lo queréis leer?
COMENTADME. 

(3/5 estrellas)
Marisol Ortiz de Zárate:
Cita:
De repente, su propio problema no le pareció tan grave, o no más grave que el de ella, y supo que en el mundo hay, equitativamente, un pedacito de dolor reservado para cada persona. 
Espero que os haya gustado. Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Melani (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
Beatris

2 de junio de 2017

Reseña de Unison de Andy Marino (Beatris)

¡Hola a todos! Yo soy Beatris y en esta ocasión os traigo la reseña de Unison escrito por Andy Marino. Os dejo con la reseña. 
VISITAD MI PERFIL EN GOODREADS: Beatris (MUNDO LITERARIO)
INSTAGRAM: @beatris_mora2
AMINO (¡EN LA COMUNIDAD LIBROS AMINO!): @beatris_mora2
PÁGINA DE FACEBOOK: Melani Beatris Mora
PINTEREST: @beatris_mora2
ANTERIOR RESEÑA EN EL BLOG (BEATRIS): Reseña de The giver: El dador de recuerdos de Lois Lowry
Datos principales:
Título: Unison
Título original: Unison
Saga: Sí (bilogía) (libro 1/2)
Autor: Andy Marino
Páginas: 240
Editorial: Molino 
Sinopsis: "Facebook: La vida social.
Twitter: La vida cotidiana.
Unison: Una vida mejor"
Todos están obsesionados con Unison, la red social que te conoce mejor que tú mismo, es decir, todos los que pueden permitírselo. Y Mistletoe, la chica de la trenza azul que sobrevive en Little Saigon, el suburbio marginal separado de la ciudad superior, no puede permitírselo. Así que, cuando ayuda a un desconocido con problemas en las peligrosas calles del Little Saigon no imagina que abrirá el contacto entre ambos mundos. El joven es Ambrose Truax, el heredero del privilegiado imperio Unison. Ambos proceden de ambientes opuestos, pero descubrirán que comparten los mismos sueños inquietantes… y que pueden ser los peones de un juego de mayor relevancia en este futuro incierto, la versión 3.0 de Unison: una forma completamente inesperada de amistad.
Opinión personal: Compré Unison en un mercadillo de libros a precios muy baratos. Me llamó muchísimo la atención tanto por la portada como por la sinopsis. El tema de las redes sociales y la importancia que van cobrando en nuestro día a día es bastante interesante. De alguna manera, todo el mundo explora en nuestra propia vida, y hay que establecer un límite razonable. Además, se trata de un libro corto por lo que pensé que no tenía nada que perder. Lo leí a finales del año pasado en una lectura conjunta con unas amigas y el resultado no fue del todo satisfactorio. En los siguientes párrafos, explicaré detalladamente por qué. 
La portada es llamativa y atractiva. Me gusta el hecho de que la chica aparezca de espaldas al espectador, guardando una apariencia más misteriosa. Se mantiene el detalle de la trenza, que es un rasgo característico del personaje de Mistletoe. Los edificios a los costados hacen referencia al escenario en que se desarrolla la historia. La imagen es sencilla, pero capta la atención de la gente. La mezcla de colores resulta muy agradable, utilizando diferentes tonos de azules, verdes y el color blanco. Es una cubierta que llama la atención y se mantiene acorde con el tono de la novela. 
La gente adinerada debe estar separada de la gente de clase media o, con más frecuencia, pobre. Ambrose y Mistletoe rompen todos los esquemas cuando se conocen, quizás de no de la manera más conveniente. Ambrose es el hijo del creador de Unison, la red social en la que cada usuario puede desarrollar una vida virtual magnífica. Tan idílica que todo el mundo vive más en Unison que en el mundo real. Mistletoe sobrevive como puede en los suburbios de Little Saigon. Su encuentro desencadenará una serie de sucesos que les llevará a descubrir algo que cambiará radicalmente sus vidas y, a su vez, provocará más problemas por resolver. 
Voy a empezar aclarando una cosa: este libro fue tan poco memorable para mí que apenas recuerdo cosas. Si esta reseña es más rara de lo normal, se debe a eso. ¡Están avisados!
Unison propone una idea muy buena. A veces pasamos tanto tiempo en las redes sociales, creando una vida cibernética, que nos olvidamos de la realidad. Eso me pareció un factor al que no se le sacó todo el potencial que se podía. El mundo tiene una división y características originales y fuera de lo común. El choque de personajes procedentes de clases sociales distintas pudo haber sido un aspecto favorable. El problema resultó ser el mismo que en el anterior caso, el autor no consiguió crear un conflicto lo suficientemente importante. 
El argumento comienza siendo interesante, hasta que llega un punto en que se vuelve tan enrevesado que llegué a perderme en varios puntos del libro. Hay ciertos descubrimientos que lograron sorprenderme, pero por lo general no fue algo que me impresionara en exceso. Del mismo modo, no me agradaron esa cantidad de páginas y páginas en las que no sucede prácticamente nada y lo que ocurre es tan vanal (o ya me importaba tan poco) que sólo consiguió aburrirme. 
El final es cerrado dentro de lo que cabe, sin embargo, tiene una continuación. Me pareció un desenlace demasiado precipitado. En las últimas hojas se narran un cúmulo de situaciones hasta finalizar, y dar por concluido el libro. Le faltó un poco más de desarrollo. Es un libro en el que es fácil perderse o no entender ciertas cosas de la información o así fue para mí, en concreto. 
El libro está muy bien escrito. La descripción de los escenarios es muy buena, utilizando un vocabulario amplio y proporcionando una imagen específica al lector del mundo en el que se ambienta la novela. Los diálogos también resultan creíbles. Eso es lo peor de todo, que está bien escrito. Lo que contrarresta el estilo del escritor es que al dar información relevante no se llega a entender bien del todo. La manera en la que se da a conocer es un tanto caótica, y cuesta un poco analizar y poder entenderlo todo, sin perderte en ningún punto. 
El libro está centrado principalmente en Ambrose y Mistletoe. Los personajes secundarios apenas se dan a conocer y, cuando lo hacen, únicamente son rasgos muy generales de su personalidad. Les falta desarrollo, profundidad y ganarse el cariño del lector. 
Ambrose y Mistletoe tienen unas personalidades más definidas. Los roles que se les adjudican son bastante típicos y clichés. 
Ambrose es un chico de buena familia, tímido e inseguro, aunque especialmente inteligente.
Mistletoe es una chica fuerte y decidida, de baja clase social que ha aprendido a sobrevivir. 
Ya está muy usado el emplear dos personajes principales que sean polos opuestos entre sí, así que esto no es ningún aporte nuevo. 
Siento haber sido tan. . . ¿crítica? No sé, pero no quiero mentir sobre mi opinión solo por complacer a la gente. Esto es sólo lo que yo pensé y, si a ti te gusta, me alegro de que hayas sabido disfrutarlo. 
Y con esto termino mi reseña de "Unison" escrito por Andy Marino.
¿Lo habéis leído?
Si es así, ¿qué os ha parecido?
¿Lo queréis leer?
COMENTADME.
(2/5 estrellas)
Andy Marino:
Cita:
El cielo estaba tan negro como la escotilla de acceso. En Little Saigon los días siempre tenían un aspecto lúgubre y enfermizo, según la cantidad de luz que se colaba por la bóveda. Ella nunca había vivido en un lugar que se rigiera por las leyes reales del alba y el ocaso.
Espero que os haya gustado. Recordad que yendo abajo tenéis el gadget de seguidores para seguirnos en nuestro blog Mundo Literario (arriba tenéis la suscripción por correo electrónico) y que próximamente Melani (la otra administradora del blog) también publicará algo. ¡Hasta la próxima! Os quiero. ¡UN BESO ENORME!
Beatris